Икона Кирик и Улита; избранные Святые.
|
|
simonsimonow | Дата: Четверг, 11.01.2018, 23:03 | Сообщение # 1 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 155
Награды: 0
Репутация: 87
Статус: Оффлайн
| Заранее извиняюсь за неправильное оформление темы и прошу строго не наказывать. Вот такая икона моего знакомого была куплена им лет 15 назад - чек не сохранился. Икона была им раскрашена холодной эмалью и вставлена в деревянные рамки поэтому не могу показать обратку и торцы. В каталоге она идет как из книги Гнутовой - т.е редкая. Интересно размер 93 на 113 мм.узнать - она подлинная или нет.
Сообщение отредактировал simonsimonow - Четверг, 11.01.2018, 23:04 |
|
| |
roberty | Дата: Пятница, 12.01.2018, 00:42 | Сообщение # 2 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 627
Награды: 0
Репутация: 204
Статус: Оффлайн
| Литье настоящее вроде.
|
|
| |
лембой | Дата: Пятница, 12.01.2018, 07:01 | Сообщение # 3 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1911
Награды: 0
Репутация: 385
Статус: Оффлайн
| Литьё настоящее. Икона редкая. Жаль что рамка замазана. А своему знакомому надавайте по рукам, чтоб не нововыделывался. Тоже мне, Лис 33 доморощенный.
Сообщение отредактировал лембой - Пятница, 12.01.2018, 07:06 |
|
| |
СВЯТОЗАР | Дата: Пятница, 12.01.2018, 09:55 | Сообщение # 4 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2150
Награды: 0
Репутация: 319
Статус: Оффлайн
| Цитата roberty ( ) Литье настоящее вроде. не факт
От эмали "новодельностью" за версту несет
|
|
| |
pav57 | Дата: Пятница, 12.01.2018, 10:02 | Сообщение # 5 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
| Эмали явно новые, а литье весьма подозрительное.
|
|
| |
soldat-52 | Дата: Пятница, 12.01.2018, 11:04 | Сообщение # 6 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2379
Награды: 1
Репутация: 1133
Статус: Оффлайн
| pav57,
Цитата simonsimonow ( ) Икона была им раскрашена холодной эмалью Добавлено (12.01.2018, 11:04) --------------------------------------------- Лис такие иконы клепает на раз-два. Надо оборот
|
|
| |
simonsimonow | Дата: Пятница, 12.01.2018, 15:00 | Сообщение # 7 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 155
Награды: 0
Репутация: 87
Статус: Оффлайн
| Добрый вечер всем! Спасибо за обсуждение - хозяин иконы разрешил открыть рамку - обратку и торцы я выложу позже. По его словам икона у него лет 30 - и он не помнит - сам он эмалью покрывал или нет. Таких икон - разных у него несколько. Рамки из дуба он заказывал сам в те же времена. Я вообще почему выложил эту икону - заметил интересное сходство в иконой из каталога - она имеет те же дефекты, видимо литья - как и каталожная икона. На гладкой рамке справа и внизу - обратите внимание.
|
|
| |
pav57 | Дата: Пятница, 12.01.2018, 15:07 | Сообщение # 8 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
| Цитата simonsimonow ( ) Я вообще почему выложил эту икону - заметил интересное сходство в иконой из каталога - она имеет те же дефекты, видимо литья - как и каталожная икона. На гладкой рамке справа и внизу - обратите внимание. - это не удивительно. Подделки под старину в основном делают, изготавливая копии со старых икон, при этом сохраняются особенности рельефа исходной отливки.
|
|
| |
simonsimonow | Дата: Пятница, 12.01.2018, 15:58 | Сообщение # 9 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 155
Награды: 0
Репутация: 87
Статус: Оффлайн
| Вот фото. Иконка тонкая - 3.5 - 4 мм.
|
|
| |
filman | Дата: Пятница, 12.01.2018, 17:32 | Сообщение # 10 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 281
Награды: 0
Репутация: 100
Статус: Оффлайн
| Судя по рамке, родная. Все остальное в счет не беру.
|
|
| |
simonsimonow | Дата: Пятница, 12.01.2018, 20:32 | Сообщение # 11 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 155
Награды: 0
Репутация: 87
Статус: Оффлайн
| Цитата filman ( ) Судя по рамке, родная. Все остальное в счет не беру Спасибо - я так понимаю икона настоящая - еще такой вопрос - может кто видел такую поддельную? Или у кого то есть в коллекции настоящая - сравнить?
|
|
| |
лембой | Дата: Суббота, 13.01.2018, 05:04 | Сообщение # 12 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1911
Награды: 0
Репутация: 385
Статус: Оффлайн
| Отливка однозначно настоящая. Средник похоже был еще и позолочен.
|
|
| |
simonsimonow | Дата: Суббота, 13.01.2018, 16:30 | Сообщение # 13 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 155
Награды: 0
Репутация: 87
Статус: Оффлайн
| Цитата лембой ( ) Средник похоже был еще и позолочен. Спасибо.. Но мы с ювелиром мазнули с краешку на 750 пробу - не держит..
|
|
| |
лембой | Дата: Воскресенье, 14.01.2018, 07:04 | Сообщение # 14 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1911
Награды: 0
Репутация: 385
Статус: Оффлайн
| Позолоту реактивом обычно не проверить. Больно тонкая она, а часто ещё и полустертая. Тут только на глаз. Вот лучше скажите, фон в среднике желтее и блестящее чем на выступающих частях фигур? Цвет металла рамки и средника, средника и оборота, как по цвету отличаются? А еще лучше сделайте фото под углом с разных сторон при неярком рассеянном дневном свете. Может тогда и по фото будет видно.
Сообщение отредактировал лембой - Воскресенье, 14.01.2018, 07:12 |
|
| |
simonsimonow | Дата: Воскресенье, 14.01.2018, 18:11 | Сообщение # 15 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 155
Награды: 0
Репутация: 87
Статус: Оффлайн
| Постараюсь ответить - фон в среднике, где фигурки, матовый такой - по цвету он не отличается от фигурок и внутренней рамки - но рамка - блестящая - как полированная или шабренная .. Цвет металла где эмальный фон , узкой рамки и обратки - - как обычная бронза. Фото при дневном свете попробую завтра сделать.
|
|
| |