Марк Исаакович спасибо за оценку и датировку.

 Уважаемый Issandra. Думаю, что "возможно" и обратное. Привожу ниже фото части складня из каталога и предмета выставленного мной на атрибуцию.



Меня интересуют области выделенные овалами. На складне, насколько я понимаю, некачественный пролив (возможно я не прав). И в тех же местах на фото иконки, выставленной мной, очень похожие неровности (кроме нимба Христа). Но на иконке это не некачественное литьё, а остатки синей эмали. Отсюда можно сделать вывод, что форма для складня в свое время была оттиснута по подобной иконе на которой были остатки эмали и доработана именно до средника. Почему нет. Это тоже "возможно". И говоря это я привожу аргументы. Я и ожидал получить на этом форуме именно экспертную атрибуцию подтвержденную какими нибудь аргументами или фактами. Ведь согласитесь иконка это или переливок всё же этот предмет попадается не очень часто. И да предмет попросил выставить на атрибуцию друг. Так, что я точно никому ничего не отдам и никуда не "побегу". Передам владельцу предмета мнение экспертов, а он пусть уже решает, тем более предложения о покупке уже есть.

С уважением ко всем участникам форума, polunochnikc.