икона Николай Чудотворец
|
|
туткактут | Дата: Среда, 16.10.2019, 19:05 | Сообщение # 1 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 183
Награды: 0
Репутация: 396
Статус: Оффлайн
| доброго времени суток,уважаемые форумчане появилась у меня сегодня такая икона размер 53 на 34 мм.материал-латунь,но с отливом в оловянистую бронзу. лик Спаса ярко выражен,фигуристый-напоминает изображение как на "ушастых" иконах 17-18 веков. прошу идентифицировать данную икону-к кому времени можно её отнести. в каталоге вроде нет. с уважением к ответившим
Добавлено (17.10.2019, 16:01) --------------------------------------------- и всё таки...Ваше мнение по датировке ?
|
|
| |
romochka_petrov_1976 | Дата: Четверг, 17.10.2019, 16:42 | Сообщение # 2 |
Доктор Ватсон форума - незабаняемый Матраскин
Группа: Заблокированные
Сообщений: 505
Награды: 0
Репутация: 107
Статус: Оффлайн
| Спайка 19 в.
|
|
| |
туткактут | Дата: Четверг, 17.10.2019, 17:36 | Сообщение # 3 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 183
Награды: 0
Репутация: 396
Статус: Оффлайн
| видимо пробовали сделать по новому...но по периоду думаю что 17-18 век?? исходя от подобия каталожной .Спас такой же выпуклый http://mednolit.ru/photo....-0-6280
основа иконы идентичные-http://mednolit.ru/photo....-0-6280 а вот оглавие...видимо пробная версия
|
|
| |
markgg | Дата: Четверг, 17.10.2019, 18:08 | Сообщение # 4 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| тонкая иконка около 1700 года - редкая Обычно их размер 34 -36 мм оголовки разные
Сообщение отредактировал markgg - Четверг, 17.10.2019, 23:30 |
|
| |
туткактут | Дата: Четверг, 17.10.2019, 21:11 | Сообщение # 5 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 183
Награды: 0
Репутация: 396
Статус: Оффлайн
| благодарю Марк Исаакович ,придерживаюсь такого же мнения.. не попадалась такого типа-с навершием,само основание-37 мм
|
|
| |
pav57 | Дата: Пятница, 18.10.2019, 07:27 | Сообщение # 6 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3854
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
| ИМХО частая, переливок (см. ужасное качество литья), поздняя, где-нибудь 1800 года, с обломанным навершием, к которому прилепили другое навершие, от более раннего предмета. Простенькая спайка, оформлена без "изысков", ценности не представляет. Почему-то Марк решил что она тонкая (оснований так считать не вижу), но по сути это ничего не меняет.
|
|
| |
туткактут | Дата: Пятница, 18.10.2019, 08:27 | Сообщение # 7 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 183
Награды: 0
Репутация: 396
Статус: Оффлайн
| если переходить в оценочную стоимость-то это другой вопрос. навершие и основание имеет однородный материал-лили в один присест.навершие не обломано было-нет признаков спайки -гладкая обратка.
да тонкая.предмет не под рукой-замерю,сфоткаю. ажиотажа не нагнетаю,не подумайте.икону оставлю у себя-просто хочется ориентироваться в датировках и стилистиках литья того или иного периода.
|
|
| |
Issandra | Дата: Пятница, 18.10.2019, 10:51 | Сообщение # 8 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2259
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Цитата туткактут ( ) ажиотажа не нагнетаю А чего тут нагнетать то? Красивая икона 18в. В таком состоянии не частая. Необычное оглавие на любителя. Спайкой назвать трудно. Оглавие от киотного креста того же времени. Почему воткнули хз? Торцы то разные я один вижу? Бывает.....Логика литейщика такого плана
|
|
| |