|
[Икона, Богоматерь с Младенцем]
|
|
| Stariy0307 | Дата: Среда, 08.05.2013, 12:04 | Сообщение # 1 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Добрый день! Прошу помощи в определении и оценке
 
Сообщение отредактировал Калинин - Четверг, 19.03.2015, 20:35 |
| |
| |
| орест | Дата: Среда, 08.05.2013, 20:29 | Сообщение # 2 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2015
Награды: 0
Репутация: 316
Статус: Оффлайн
| Из чего сделана то? Материал?
|
| |
| |
| Stariy0307 | Дата: Суббота, 11.05.2013, 21:24 | Сообщение # 3 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| не знаю, на серебро вроде не похоже, клейма нет Добавлено (11.05.2013, 21:24)
---------------------------------------------
Будут ли какие-нибудь мнения?
|
| |
| |
| DJOKER | Дата: Суббота, 11.05.2013, 21:55 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
| Цитата (Stariy0307) не знаю, на серебро вроде не похоже, клейма нет |
| |
| |
| soldat-52 | Дата: Суббота, 11.05.2013, 22:48 | Сообщение # 5 |
 Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2378
Награды: 1
Репутация: 1133
Статус: Оффлайн
| Да не серебро это видно же по окислам на обороте что оловянистая бронза.
|
| |
| |
| markgg | Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 01:45 | Сообщение # 6 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Очень редкая иконка
|
| |
| |
| орест | Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 14:19 | Сообщение # 7 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2015
Награды: 0
Репутация: 316
Статус: Оффлайн
| мне кажется, это новый не описанный извод, достойный помещения в католог Д.О. Снесаревой под рукой нет, это не "Взыграние младенца" случайно.
|
| |
| |
| markgg | Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 15:35 | Сообщение # 8 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Снесссареву всю пролистал - у нее нет этой иконы
|
| |
| |
| romanoff-271399 | Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 21:32 | Сообщение # 9 |
 Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 365
Награды: 0
Репутация: 370
Статус: Оффлайн
| Согласен с Орестом - это " Взыграние младенца" - такой извод в пластике вижу второй раз.
|
| |
| |
| Stariy0307 | Дата: Вторник, 14.05.2013, 08:11 | Сообщение # 10 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Всем большое спасибо за определение сюжета!!!!
А по стоимости, на какую цифру можно ориентироваться?
Готов предоставить более "тяжелые" фотографии для каталога
|
| |
| |
| romanoff-271399 | Дата: Вторник, 14.05.2013, 08:28 | Сообщение # 11 |
|
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 365
Награды: 0
Репутация: 370
Статус: Оффлайн
| Точный ориентир по цене дать трудно, от 1 до 3 т.р. точно, а если кому то нужна, то уйдет намного дороже.
Мне например выше 5 т. р. не нужна.
|
| |
| |
| Калинин | Дата: Четверг, 19.03.2015, 20:34 | Сообщение # 12 |
 Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8904
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
| Подниму топик.
Есть затруднения с атрибуцией для дальнейшего помещения этой иконы в Каталог (а в Каталог помещать надо, как ни крути).
Варианты: Угрешская, Взыграние Младенца, Пелагонитисса - нет уверенности в правильности этих вариантов.
Взываю к коллективному разуму; подсказывайте, приводите аргументы.
В конце концов, это нужно всем.
|
| |
| |
| Веня | Дата: Четверг, 19.03.2015, 20:54 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Удаленные
| Калинин, что то нутром мне подсказывает что это самостоятельный извод Тихвинской .кАК БЫ В СВОЁМ ВИДиНИЕ МАСТЕРА.
|
| |
| |
| Trial | Дата: Четверг, 19.03.2015, 21:10 | Сообщение # 14 |
|
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 40
Награды: 0
Репутация: 223
Статус: Оффлайн
| Хоть тут у меня репутации нет, но осмелюсь высказать свое мнение. Иконографический тип Взыграние младенца предполагает, что голова младенца Христа закинута назад, в то время, как на данной иконе такого нет. Скорее верна версия Вени, и выглядывающая пяточка это подтверждает.
Сообщение отредактировал Trial - Четверг, 19.03.2015, 21:12 |
| |
| |
| Stariy0307 | Дата: Пятница, 20.03.2015, 08:08 | Сообщение # 15 |
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Если это поможет, то икона была найдена в Ивановской области недалеко от г. Лух
|
| |
| |
| лембой | Дата: Пятница, 20.03.2015, 09:12 | Сообщение # 16 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1912
Награды: 0
Репутация: 385
Статус: Оффлайн
| Свиток в руке, вывернутая пяточка ..., я за Тихвинскую.
|
| |
| |
| ost-da | Дата: Пятница, 20.03.2015, 09:15 | Сообщение # 17 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1234
Награды: 0
Репутация: 365
Статус: Оффлайн
| Цитата Веня (  ) Калинин, что то нутром мне подсказывает что это самостоятельный извод Тихвинской
На этой иконе Младенец, касается правой рукой щеки Богоматери, а не благословляет. Следственно, вариант с Тихвинской Богоматерью отпадает.
|
| |
| |
| орест | Дата: Пятница, 20.03.2015, 10:06 | Сообщение # 18 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2015
Награды: 0
Репутация: 316
Статус: Оффлайн
|  Добавлено (20.03.2015, 09:48)
---------------------------------------------
Взыграние младенца Угрешская. Гуслицы и Загарье относительно недалеко от Угрешского монастыря. Небольшой монастырский заказ или проба рынка у монастыря . ИМХО. Добавлено (20.03.2015, 10:06)
---------------------------------------------
|
| |
| |
| ost-da | Дата: Пятница, 20.03.2015, 10:17 | Сообщение # 19 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1234
Награды: 0
Репутация: 365
Статус: Оффлайн
| Икона Божией Матери «Взыграние» была явлена в Николо-Угрешском монастыре 7 ноября 1795, эта лет на сто старше.
|
| |
| |
| Веня | Дата: Пятница, 20.03.2015, 20:26 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Удаленные
|  Добавлено (20.03.2015, 20:22)
---------------------------------------------
Ярославская икона Божией Матери. Добавлено (20.03.2015, 20:26)
---------------------------------------------
.Отписал выше, по мне всё же Тихвинская по видению мастера.
|
| |
| |
| Nikki | Дата: Пятница, 20.03.2015, 20:44 | Сообщение # 21 |
 Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 402
Награды: 0
Репутация: 352
Статус: Оффлайн
| Уважаемые коллеги! Хочу предложить еще одну версию - Икона Божией Матери " Яхромская". Явлена в 1482 г. в сорока
километрах от Владимира. Конечно, сходство с иконой ТС не полное, но часть элементов весьма похожа.
|
| |
| |
| Калинин | Дата: Пятница, 20.03.2015, 22:42 | Сообщение # 22 |
|
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8904
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
| Не знаю, стоит ли начинать определение сразу с "региональных" изводов.
Лучше бы отталкиваться от обобщённых кластеров, заканчивающихся на "-исса" и прочих греческих; с этим определиться будет проще, а потом уж уточнять.
А то, при желании знаете... http://www.elohovosobor.ru/sites....ici.jpg
И да, все четыре последние иконы относятся к типу Елеуса (телесный контакт, соприкосновение щёк), тогда как икона ТСа не отвечает основным признакам Елеусы (Гликофилусы).
|
| |
| |
| Кадыров | Дата: Суббота, 21.03.2015, 07:18 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Удаленные
| может это Муромская? Добавлено (21.03.2015, 07:18)
---------------------------------------------
http://www.deva-maria.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=336:icona-bozhiei-materi-muromskaya&catid=33:ikona-bogomateri&Itemid=3
|
| |
| |
| sanek-c | Дата: Суббота, 21.03.2015, 09:40 | Сообщение # 24 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
| Прислонись младенец щекой к лицу Богоматери и можно точно говорить, что это - Богоматерь Умиление. Предполагаю, что это один из ее изводов.
|
| |
| |
| Issandra | Дата: Суббота, 21.03.2015, 12:35 | Сообщение # 25 |
 Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Согласен с предыдущим писателем  . Это Умиление. И точка. Более точную иконографию не угадаем.
|
| |
| |
