Актуализация степеней редкости икон в Каталоге
|
|
Калинин | Дата: Вторник, 04.08.2015, 16:30 | Сообщение # 1 |
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8878
Награды: 0
Репутация: 1172
Статус: Оффлайн
| Не первый год уже слышу о желательности изменений заветных циферок редкости для некоторых икон в Каталоге. Подаётся это пожелание обычно в форме "да какие там R10 - уже пять икон прошло за последний год" и тому подобное - т.е. в форме критиканства, а не критики.
Степень редкости в Каталоге вторична относительно самой идеи каталогизации предметов русского медного литья, предназначена в основном для коллекционеров, достаточно эмпирична и не имеет практической научной ценности. Тем не менее, эта опция Каталога востребована, и пусть она будет, актуализация же её возможна только объединёнными усилиями каталогизаторов и форумчан, ибо отслеживание количества находок и аукционных проходов икон не входит в ряд задач каталогизаторов.
Земля русская всё ещё богата на находки, "всплывают" предметы и не из земли, домашнего хранения; новые изводы добавляются в Каталог с максимально разумной степенью редкости, а количество повторов каталожных икон не фиксируется, просто остаётся в памяти постоянных посетителей и коллекционеров.
Итак...
Если у вас есть желание изменить степень редкости, указанную в Каталоге, если считаете, что за последнее время было много находок и продаж такого типа предметов - пишите сюда, но аргументированно.
Маска:
Св. немногомученик Анакефалён Гиперборейский Ссылка на страницу Каталога или номер иконы в каталоге Проход или обсуждение (ссылки на любые сайты, форумы и аукционы) №1 Проход или обсуждение (ссылки на любые сайты, форумы и аукционы) №2 Проход или обсуждение (ссылки на любые сайты, форумы и аукционы) №3 Проход или обсуждение (ссылки на любые сайты, форумы и аукционы) №4 Проход или обсуждение (ссылки на любые сайты, форумы и аукционы) №5 Если надо - готов найти ещё и ещё; Анакефалёны стали из R10 конкретным R2, поменяйте степень редкости!!!...
Главное - не голословно. Считаете, что икона давно уже не так редка, как означено - покопайтесь в инете, выложите сюда ссылки - только это будет аргументом при рассмотрении изменения степени редкости предмета. Только A pluribus unum ("Объединёнными усилиями", или "Единое - из многих", как говорил Цицерон) мы сможем внести ясность в этот вопрос.
|
|
| |
Красс | Дата: Вторник, 04.08.2015, 19:29 | Сообщение # 2 |
Вечная память...
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1326
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Калинин Степень редкости в Каталоге вторична относительно самой идеи каталогизации предметов русского медного литья, предназначена в основном для коллекционеров, достаточно эмпирична и не имеет практической научной ценности. Тем не менее, эта опция Каталога востребована, и пусть она будет, актуализация же её возможна только объединёнными усилиями каталогизаторов и форумчан, ибо отслеживание находок и аукционных проходов икон не входит в ряд задач каталогизаторов.
Калинин... Нет лучше не так .... Илья, вот при практически полном отсутствии недостатков, есть всеже у меня одна слабость ....я всегда восхищаюсь умом тех людей, которые могут умные мысли умно изложить . В цитату вынесена просто гениальная мысль, которую я сам не мог так красиво сформулировать. Можно украду и за свою выдам ? ( Мне есть куда ее вставить. Обещаю оформить в рамочку )
Если же говорить серьезно, то солидарен с вами на 150 процентов. Конечно сам я не так часто посещаю и каталог, да и по разным площадкам тоже не особо "бегаю", но при явном выходе на информацию буду стараться содействовать. Ну и конечно присоединяюсь к вашему предложению. Вижу правда одну реальную проблему в реализации данного мероприятия. Продавцам , а это всеже наиболее активная категория и наиболее осведомленная, просто не выгодно менять эту самую степень редкости. Ведь они тогда фактически лишаются возможности в будущем "кричать " : "Раритет , редкость категории R-15,5 " если им в руки попадет , ну скажем, не часто встречающийся предмет. Потому считаю возможным и допустимым принимать и бездоказательные мнения, но "запускать" их на публичное обсуждение. Тогда могут высказываться другие форумчане , которые в меньшей степени привязаны к продажам , и в том числе, будут приводить свою аргументацию. Да , упустил один момент. В Вашей цитате видимо следует "конкретизировать": " Степень редкости......предназначена для коллекционеров..." , следует добавить " ....но эксплуатируют ее нещадно в основной своей массе - продавцы " Вы правы насчет того что научной ценности она практически не имеет и коллекционеру, по большому счету до нее "фиолетово" Это как с "красной эмалью" ... Мерлин продемонстрировал одну из уникальнейших по качеству и красоте подборок пластики, при этом открыто ответил (на идиотский вопрос), что у него нет предметов с красной эмалью .
Сообщение отредактировал Красс - Вторник, 04.08.2015, 19:40 |
|
| |
vershok76 | Дата: Вторник, 04.08.2015, 22:40 | Сообщение # 3 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 678
Награды: 0
Репутация: 1044
Статус: Оффлайн
| Я бы предложил увеличить степень редкости иконы "Богоматерь Умиление". По моему мнению, эта икона гораздо реже, чем R-6. Не видел за последние годы ее проходов на форумах. http://mednolit.ru/photo....8-0-224
Сообщение отредактировал vershok76 - Вторник, 04.08.2015, 22:42 |
|
| |
Волжск | Дата: Среда, 05.08.2015, 12:04 | Сообщение # 4 |
Группа: Удаленные
| Я бы хотел затронуть другой аспект в этой теме. Очень часто возникает вопрос по отнесению какого-либо извода к той или иной степени редкости, так как нет именно данного извода в каталоге, мол отличия не существенны. По моему скромному мнению каталог должен охватывать все имеющиеся изводы-или стремиться к этому. К примеру икона Богородица всех скорбящих радость, недавно было обсуждение. Да и по другим иконам. http://mednolit.ru/forum/10-31603-1 Представлено три иконы одного извода-не сомневаюсь, есть ещё. А конкретно их в каталоге нет. Я глубоко уважаю мнения профи и всегда прислушиваюсь к их авторитетному высказыванию, но считаю, что каталог только выиграет.Полнота охвата, как бы многообразна она не была, никогда не была ущербной. С уважением
|
|
| |
Красс | Дата: Среда, 05.08.2015, 12:53 | Сообщение # 5 |
Вечная память...
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1326
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Волжск Полнота охвата, как бы многообразна она не была, никогда не была ущербной.
На мой взгляд весьма и весьма спорное утверждение . При таком подходе и при отсутствии критериев определения разновидностей можно смело включать в каталог каждую иконку, которая мелькнула на многочисленных торговых площадках. Только потому, что в металлопластике, в принципе, никто никогда не найдет совершенно совпадающих предметов даже одного и того же извода. Для начала всеже следует внести конкретизацию о том, какую роль выполняет каталог созданный Дмитрием Остапенко , а точнее в каком направлении он должен развиваться. Если это обслуживание и только обслуживание продавцов с их неуемной изощренностью и извращенностью по поводу раритетности своих "объектов продаж" , - это один вариант. Если каталог будет развиваться в сторону научно-исследовательского направления - это совершенно другой подход и другие задачи. По моему мнению первый вариант -это путь "в никуда". Тогда через некоторое время в каталог будет внесен со степенью Р-12 какой - нибудь "замусоленный" огрызок общераспространенной иконки , но с двуми завиточками в левом углу. Второй вариант развития -это нормальный эволюционный путь развития.
|
|
| |
merkatore | Дата: Среда, 05.08.2015, 13:34 | Сообщение # 6 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
| Цитата Красс ( ) но с двуми завиточками в левом углу. а вот тут я поспорю Для начала нужно забыть о продавцах (хороший продавец всегда найдёт опору для презентации своего товара без относительно того что мы тут решим)... На мой взгляд завитушка в углу есть не что иное как разновидность, если она внесена мастером на модель или и отражена в формовке... Не надо забывать о канонах которые ограничивают творчество мастера, и любая завитушка является элементом творчества и к слову может мастеру выйти боком если покупатели увидят в этом нарушение канона, староверы народ придирчивый, завитушку не так истрактуют и в два счёта в еретики запишут. На мой взгляд не имеют значения изменения которые являются явным результатом перелива (технологические)...
Сообщение отредактировал merkatore - Среда, 05.08.2015, 13:43 |
|
| |
Волжск | Дата: Среда, 05.08.2015, 14:20 | Сообщение # 7 |
Группа: Удаленные
| К вопросу по разновидностям. В настоящее время разновиды определены, но копари роют землю, из сундуков и заваленок извлекают новые предметы. на которых есть интересные завитушки или напрочь что-то отсутствует. Я предлагаю, что бы не плодить число новых изводов, включать " новые " предметы как разновид какого-то извода. Без определения нового номера, а под номером основного предмета. Конечно, как написал merkatore, не учитывая технологические браки. А продавцы.....благодаря им мы получаем львиную долю поступлений...спасибо продавцы.
|
|
| |
Язон | Дата: Среда, 05.08.2015, 15:01 | Сообщение # 8 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 680
Награды: 1
Репутация: 791
Статус: Оффлайн
| Цитата Красс ( ) Вы правы насчет того что научной ценности она практически не имеет и коллекционеру, по большому счету до нее "фиолетово" Это как с "красной эмалью" ...Мерлин продемонстрировал одну из уникальнейших по качеству и красоте подборок пластики, при этом открыто ответил (на идиотский вопрос), что у него нет предметов с красной эмалью .
Красс, действительно, редкость часто научной ценности не имеет ... но покажите коллекционера, которому до нее "фиолетово" ... Также и с красной эмалью ... Сохранил выдержку из статьи : "Мастерство византийских ювелиров нашло своих последователей в древнерусском прикладном искусстве Киева, Владимира, Новгорода, Москвы. В Киеве, еще в X в. появляются изделия из металла с горячей эмалью, которые славились в Европе наравне с византийскими своей тщательностью и тонкостью работы, гармоничностью цветов, среди которых преобладают синий, зеленый, красный и розовый. В этих изделиях использовалась техника и выемчатой, и перегородчатой эмали". Потом секрет перегородчатой эмали был утрачен, а красная эмаль хоть и осталась, но стала редкой. Эмаль сложная и получалась не всегда, зато когда выходила литье очень украшала, недаром ее в древности любили. И Мерлину она нравится ... а нет ее у него совсем по другой причине ...
Сообщение отредактировал Язон - Среда, 05.08.2015, 15:16 |
|
| |
Issandra | Дата: Среда, 05.08.2015, 15:02 | Сообщение # 9 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Цитата Красс ( ) Ведь они тогда фактически лишаются возможности в будущем "кричать " : "Раритет , редкость категории R-15,5 " если им в руки попадет , ну скажем, не часто встречающийся предмет. Цитата Красс ( ) Если это обслуживание и только обслуживание продавцов с их неуемной изощренностью и извращенностью по поводу раритетности своих "объектов продаж" , - это один вариант. Чем вам продавцы то не угодили? Кричи не кричи , а покупатель платит деньги не за категорию редкости. А по совокупности признаков. Я вообще не очень понимаю, каким образом одна редкость влияет на стоимость. Критериев гораздо больше- 1Состояние2Уровень литья3Востребованность извода4Редкость извода и еще дофигища т.д. Не раз видел на рыжем, предметы с индексом р8,р9, да и р10в среднехорошем состоянии с трудом набирали пару тысяч.Цитата merkatore ( ) Не надо забывать о канонах которые ограничивают творчество мастера, и любая завитушка является элементом творчества Тут тоже как бы не все очень просто. Огромная масса поволжского литья от костромы до саратова, и от прибалтики до урала переливалась с выговских и московских(около) образцов. Накосячил бухой литейщик и в результате р10. Или региональное творчество. Тоже тема для отдельного почесания. Короче - сложно формализовать критерии редкости разновида в рамках одного извода. Особенно в позднем литье от с18 и выше.
|
|
| |
merkatore | Дата: Среда, 05.08.2015, 15:27 | Сообщение # 10 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
| Цитата Issandra ( ) Короче - сложно формализовать критерии редкости разновида в рамках одного извода. а я думаю просто, если исходить из причинно следственной связи: если изменение на иконе есть следствие осмысленного действия, то это отливок изменённый, а если мастер к примеру дважды впечатал модель или случайно повредил рисунок при формовке, то это брак... Но как ни крути изменение орнамента каким бы малым оно не было - это изменение (А есть А), брак конечно в каталоге не нужен, разве отдельную тему только для брака создать...
Сообщение отредактировал merkatore - Среда, 05.08.2015, 15:29 |
|
| |
Issandra | Дата: Среда, 05.08.2015, 15:35 | Сообщение # 11 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Цитата merkatore ( ) изменение орнамента каким бы малым оно не было - это изменение Ну и захлебнемся "колосками и волосками". Надо ждать своего Федорина. И все равно выбор категории р будет субьективным. А подтверждаться спросом и уровнем ухода.
|
|
| |
СВЯТОЗАР | Дата: Среда, 05.08.2015, 15:54 | Сообщение # 12 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2148
Награды: 0
Репутация: 319
Статус: Оффлайн
| Цитата Issandra ( ) Ну и захлебнемся "колосками и волосками" ага. лично для себя, "надписи на лентах" и "пунктиры на нимбах", за разновидность не считаю.
|
|
| |
Issandra | Дата: Среда, 05.08.2015, 16:01 | Сообщение # 13 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Ну и немного по средневекам. Предметно. 1.http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/svjatoj_anikita_voin/d82_001/238-0-2633 предлагаю снести нах. Нет такого персонажа. Или переместить в категорию Егорий? Федор? Иоанн?Дмитрий? - короче неизвестный солдат. И не позориться в дальнейшем. А то ссылается народ на меднолит. 2.http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/velikomuchenik_nikita_pobivajushhij_besa/d12_047a/58-0-5009 с десяток видел точно. Чтобы не голословить можно глянуть крайнюю книжку АК, у меня щаз под рукой нет. 3.http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/blagovernye_knjazja_boris_i_gleb/54-0-672 за шесть лет на рыжем видел несколько десятков. Точно. 4.http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/svjatitel_nikola_chudotvorec/d65_027a/111-0-3913 больше десятка точно. 5.http://mednolit.ru/photo/obrazy_bogomateri/bogomater_znamenie_s_simvolami_evangelistov/27-0-400 больше десятка точно. 6.http://mednolit.ru/photo/obrazy_bogomateri/bogomater_odigitrija/v09_008a/30-0-3151 несколько десятков. Книжка АК. 7.http://mednolit.ru/photo/obrazy_bogomateri/bogomater_odigitrija/b09_028a/30-0-4639 более десятка точно.
Пока все.
|
|
| |
Красс | Дата: Среда, 05.08.2015, 16:21 | Сообщение # 14 |
Вечная память...
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1326
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Issandra Ну и захлебнемся "колосками и волосками".
Гениально подмечено !Добавлено (05.08.2015, 16:21) ---------------------------------------------
Цитата Issandra Чем вам продавцы то не угодили? Кричи не кричи , а покупатель платит деньги не за категорию редкости. Тут не все так просто. Чаще всего и в основном, продавцы формируют и воспитание эстетического восприятия, и понимание красивого, и уровень восприятия культурно-исторической ценности. И особенно это происходит с людьми начинающими интересоваться , неопытными и еще не "успевшими морально -нравственно оформиться" Вы посмотрите как повысился уровень агрессивных продаж некоторыми "знатоками " Бывает смотреть на предмет страшно становится, - ан нет : "посмотрите какая прелесть и какая красота предлагается вам (недоумкам непонимающим)"
|
|
| |
Калинин | Дата: Среда, 05.08.2015, 17:12 | Сообщение # 15 |
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8878
Награды: 0
Репутация: 1172
Статус: Оффлайн
| Я знал, что топик уйдёт во флуд. Но, тем не менее, теперь, когда мне будут говорить "да поменяйте уже эту R9 на R6, я 100500 проходов видел" - я буду давать ссылку на этот топик. Есть проходы - покажи, дай ссылки. Без ссылок не считается. Issandra, это к вам адресуюсь. Я сам много каких проходов где видел, но учитывать их - увольте, сил и времени нет. У кого есть желание изменить R-ку - пишите сюда по маске из стартпоста.
vershok76, предложение учёл, спасибо, подумаем. За два года видел 3 её прохода, кстати, из них 2 - безэмальные.
|
|
| |
Issandra | Дата: Среда, 05.08.2015, 18:02 | Сообщение # 16 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Цитата Калинин ( ) Без ссылок не считается. Issandra, это к вам адресуюсь. Да это понятно. Но мне вот откровенно влом лопатить архивы ревуна и прочих ресурсов за 6-7 лет, что я там бываю, с целью поменять чей то р+ на р-.А статистика в голове. Интересно мое мнение? Пользуйтесь. Неинтересно? Не пользуйтесь . Это без обид. В принципе, будь я модером здесь, и будь я заинтересован в в более-менее обьективной оценке редкости того или иного предмета вызывающего сомнение. На том же желтом , выставляем обьект и просим показать у кого есть такие же или архивы, обозначив на кой фиг это надо. Можно на время закрепить тему. Думаю это проще. Да и откликнутся многие. И АК и АН таким образом и собирали материал на свои книжки. ЗЫ. Это типа конструктив в ответку
|
|
| |
Калинин | Дата: Среда, 05.08.2015, 18:16 | Сообщение # 17 |
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8878
Награды: 0
Репутация: 1172
Статус: Оффлайн
| Цитата Issandra ( ) Но мне вот откровенно влом лопатить архивы ревуна и прочих ресурсов за 6-7 лет А мне не влом. Сейчас я дошёл до 216-й (из 1982) страницы Фиолетового в поисках новых для Каталога икон. Убито минимум 10 человеко-часов - и это я только просматривал и отбрасывал явные фуфелы (вообще, конечно, на Фиолетовом с познаниями в медном литье завал, судя по тому, что я видел, и если б не серов, оранта и авсотс, там бы народ утонул в фуфле. Там вообще любимое слово - "КР". Выставляют обгорелую створку от девятки, и пишут: "створки складня КР"...).
Мне не влом пополнять Каталог, но перелопачивать проходы ради R-ок... Тут либо надо кого-то нанимать (причём секущего тему, а не просто мальчика с клавиатурой), либо воззвать к форумчанам. Что я, собственно, и сделал.
А по-настоящему объективной оценка степени редкости всё равно никогда не станет, даже если перелопатить всё и вся. Пройдёт пара лет - народ накопает, прошерстит чердаки, понаполучает в наследство от прабабок - и всё, снова меняй...
|
|
| |
Issandra | Дата: Среда, 05.08.2015, 18:44 | Сообщение # 18 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| Цитата Калинин ( ) Мне не влом пополнять Каталог Что проще всего дать? Совет . На меднолите огромные лакуны по медиевизму. 1 Станюкович - последняя книжка по змеям - куча материалу. Кутасов Селезнев тоже добавит изрядно. Можно Ялика напрячь - это его любимый труд .
|
|
| |
vershok76 | Дата: Четверг, 06.08.2015, 00:33 | Сообщение # 19 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 678
Награды: 0
Репутация: 1044
Статус: Оффлайн
| Цитата Калинин ( ) vershok76, предложение учёл, спасибо, подумаем. За два года видел 3 её прохода, кстати, из них 2 - безэмальные. Пропустил, видимо. Когда искал, икону "Иоанн Богослов и ученик его Прохор" проще было найти, чем икону "Богоматерь Умиление". :-)) Что касается незначительных отличий в иконах: кто-то относится к этому серьезно и считает, что непременно все различия должны быть в коллекции, кто-то- нет. Те, кто относятся серьезно, ничего не доказывали на форумах, проделали большую работу и создали свой каталог, где учтены мельчайшие изменения в изводах всех вершковых икон. И это хорошо. Но, это такое количество икон одного сюжета, порой крайне распространенного, что какие-либо степени редкости делать практически бесполезно. Мое мнение, у Меднолита хороший каталог, позволяющий ориентироваться и новичкам, и спецам. Главное- в нем высокая степень редкости значит, что икона действительно редка и ценна. Иначе степени редкости вообще надо убирать. Тут Красс прав. Как минимум дважды в неделю, продавец находит в выставленной на обсуждение или аук иконе "отличие от каталога". И что, все это ставить в каталог? Во что он тогда превратится?
Сообщение отредактировал vershok76 - Четверг, 06.08.2015, 00:40 |
|
| |
фил | Дата: Четверг, 06.08.2015, 22:38 | Сообщение # 20 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 874
Награды: 0
Репутация: 885
Статус: Оффлайн
| А по каким критериям добавляются предметы в каталог? Что должно быть такого на иконе, складне, чтобы они попали в каталог?
|
|
| |
Калинин | Дата: Четверг, 06.08.2015, 23:45 | Сообщение # 21 |
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8878
Награды: 0
Репутация: 1172
Статус: Оффлайн
| Цитата фил ( ) Что должно быть такого на иконе, складне, чтобы они попали в каталог? Самый сложный вопрос, встающий перед любым систематиком - выделение главных и второстепенных признаков.
Ну, во-первых, в соответствии с названием сайта, это должно быть русское (не византийское, не балканское, не западноевропейское), во-вторых - медное (не серебро, не золото), и в-третьих - литьё (не штамповка, не гравировка). Это на поверхности, это очевидно, и это основополагающие признаки. В остальном действует метод сравнения с имеющимися типами и изводами, простая дихотомия "есть/нет различия", а вот уже существенность этих различий, выделение их в достаточный признак - тут и есть самая трудность - каковая, естественно, не должна содержать субъективизма исследователя. Тут можно идти двумя путями: выделять упомянутые выше бесконечные "колоски и точки", или сознательно ограничить себя в этом.
Summary: прямого ответа на ваш вопрос нет.
|
|
| |
Горыныч | Дата: Пятница, 07.08.2015, 01:05 | Сообщение # 22 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 697
Награды: 0
Репутация: 210
Статус: Оффлайн
| В плане размышлений о теме: Лично мне подуше пришлась идея от Волжск, - под номером одного извода иметь несколько экспонатов с незначительными различиями для широты обзора ( например разные завитки-точки; выпуклые буквы - гравированые; эмальные-безэмальные варианты; переливки и т.п.) При этом пожалуй и собственно количество изводов, сегодня считающихся различными, сократится. Зато степень редкости , раз уж о ней речь, в какой то степени, станет наглядной. Т. е. видите массу подобных экспонатов - не раритет, едитственное фото на странице - делайте выводы. Наверняка кто то такой подход посчитает слишком уж поверхносным, и недостойным истинных ценителей и знатоков. Наверно особенно не понравится тем собирателям - кто "стартовал" с нумизматики и воспитан на её каталогах. Но мне кажется ,что при таком способе катологизации найдёт своё правильное отражение специфика разнообразия именно меднолитой пластики.
|
|
| |
Калинин | Дата: Пятница, 07.08.2015, 01:40 | Сообщение # 23 |
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8878
Награды: 0
Репутация: 1172
Статус: Оффлайн
| Уважаемые коллеги, спасибо за интерес, но я вынужден уточнить: данный топик создан не для высказывания пожеланий по реструктуризации Каталога, а только лишь для того, чтобы привлечь внимание пишущих о желательности изменения степеней редкости отдельных предметов - и для того чтобы этих прогрессоров ввести в русло работы над своими предложениями.
|
|
| |
|
Калинин | Дата: Понедельник, 31.08.2015, 11:19 | Сообщение # 25 |
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8878
Награды: 0
Репутация: 1172
Статус: Оффлайн
| Вот это конструктивный подход, благодарю, sanek-c. Степень редкости понижена: http://mednolit.ru/photo....-0-3791
|
|
| |
Issandra | Дата: Четверг, 03.09.2015, 22:21 | Сообщение # 26 |
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2257
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
| http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1149342
Сообщение отредактировал Issandra - Четверг, 03.09.2015, 22:22 |
|
| |
Калинин | Дата: Пятница, 29.04.2016, 18:35 | Сообщение # 27 |
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8878
Награды: 0
Репутация: 1172
Статус: Оффлайн
| Напомню про этот топик, дабы все желающие выкладывали свои пожелания сюда, а не оставляли угрюмыми сполохами сознания в разных топиках и на разных форумах.
|
|
| |
markgg | Дата: Пятница, 29.04.2016, 19:00 | Сообщение # 28 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
| Отмечу, что аналогия формы с уменьшением размера только молодеет, но никак не наоборот - обычно старые образцы просто прочеканивались - это к тому, что с течением времени образец в теле не может распухнуть и прибавить в размерах может только за сет увеличения размеров рамок и т.п.
|
|
| |
Миха | Дата: Пятница, 09.09.2016, 13:23 | Сообщение # 29 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1394
Награды: 0
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
| Есть такой момент: допустим, у меня есть некая иконка R-10 или R-9 и я хочу ее продать, но я точно знаю и видел последнее время такие-же иконки, т.е. степень редкости должна быть ниже. как думаете, буду я писать об этом? тото-же.
Может, и правда, стоит убрать определение степени редкости? кто в теме, тот и так это знает, ну а кто нет, пусть учится))
|
|
| |
Калинин | Дата: Пятница, 09.09.2016, 17:48 | Сообщение # 30 |
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8878
Награды: 0
Репутация: 1172
Статус: Оффлайн
| Миха, расчёт на добровольных помощников это всегда расчёт на честных и не ангажированных: тех, кому это интересно. Конечно, ожидать от среднестатистического барыги какой-либо помощи не приходится...
|
|
| |
Северный_копарь | Дата: Четверг, 30.08.2018, 16:01 | Сообщение # 31 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2109
Награды: 0
Репутация: 598
Статус: Оффлайн
| Друзья, коллеги, здравствуйте. Сегодня актуализировал степени редкости по изводам Смоленской иконы Божией Матери: http://mednolit.ru/photo....339. Делал на основании собранной статистики по интересующему меня изводу и его разновидностям, поэтому актуализация коснулась не всех предметов. Пожалуйста, проверяйте, и, если появятся вопросы - спрашивайте.
У меня же, в свою очередь, к вам просьба - возможно у кого-то есть вот эта разновидность в сопоставимой сохранности рельефа: http://mednolit.ru/photo....-0-5285. Пожалуйста, сделайте хорошую фотографию для каталога. Эту как не старался - сколь-нибудь значительно улучшить не получилось.
|
|
| |
xdn1au | Дата: Суббота, 09.03.2019, 16:43 | Сообщение # 32 |
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 98
Награды: 0
Репутация: 50
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте,подскажите - в общем списке "Каталог~Образы святых" у каждого раздела стоит своя R.. такая-то, например - Св.Николай R1,но в самом подкаталоге Николая есть и R4 и R8 и т.д.. Что означает R1? Это общая степень встречаемости данного святого на иконах всех встречающихся изводов?
|
|
| |
pav57 | Дата: Суббота, 09.03.2019, 17:22 | Сообщение # 33 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3857
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
| Цитата Северный_копарь ( ) - мне видится актуальным в процессе совершенствования каталога разместить иконы согласно их (примерной) датировке. Возможно одновременно и саму систему нумерации полезно было бы сменить, указав в составе цифр в каталоге примерный век изготовления данного предмета. После век - порядковый номер добавления в каталог среди икон, относящихся (оценочно) к данному веку.
Цитата Северный_копарь ( ) - не понял: именно этот извод в каталоге представлен иконой в отличном сохране - ? У меня есть пара таких икон, но они в сохране похуже...Добавлено (09.03.2019, 17:23) ---------------------------------------------
Цитата xdn1au ( ) Что означает R1? Это общая степень встречаемости данного святого на иконах всех встречающихся изводов? - да.
|
|
| |