Добавлено (22.11.2019, 14:13)
---------------------------------------------
Саш,получается под каждую форму вырезать прокладку в 1 мм?Мне кажется раньше не кто так извращаться не стал бы .Да и сейчас.

Добавлено (29.11.2019, 16:53)
---------------------------------------------
При условии ,что в 19 в. можно было сделать форму для восковой модели типо смол там всяких, литьё со скосами не проблема.По моим наблюдениям на обратных сторонах многих Икон наблюдается механика и некая погнутость металла,а это говорит о том,что многие просто вбивали лицевой частью Икону в формовочную смесь и тогда она спокойно выходила потом не цепляя форму,так как конус позволял.Вот после таких забиваний и пошло не ахти какое литьё,а иногда и с так сказать смещением ликов аж до нескольких раз.Ну собственно вроде всё.

Добавлено (27.12.2019, 17:49)
---------------------------------------------
Скос на пластике ,как и пимпа технологические составляющие. Пришёл к выводу,что многая часть икон конца 19 начала 20 вв были просто штамповки под прессом,как значки пионерские с пупырышками, для удержания эмали.Скос позволял легко выходить модели из формы,а пимпа служила для поддевания. Серов Пётр Яковлевич  не с пустого места начал производство штамповки  после закрытия  Понкратовой и Лизунова,он скупил часть оборудования и пошло дело и к литью он больше не подходил штампуя только медные и серебряные в качестве кресты.Идеальное литьё не возможно при тех технологиях,что применялись тогда.Да и сейчас с этим проблема.Хотелось бы услышать мнение форумчан по данному вопросу.

Добавлено (27.12.2019, 18:21)
---------------------------------------------
Фаберже это долгая ручная  работа по времени,а не большое производство ,от того и цена.Хорошо возьмём любое современное производство и что?Тот же олевс смотрели?Найдите хоть одну приличную в качестве икону из тысячи.

Цитата romochka_petrov_1976 ()

на обратных сторонах многих Икон наблюдается механика и некая погнутость металла,а это говорит о том,что многие просто вбивали лицевой частью Икону в формовочную смесь и тогда она спокойно выходила потом не цепляя форму,так как конус позволял.Вот после таких забиваний и пошло не ахти какое литьё,а иногда и с так сказать смещением ликов аж до нескольких раз.

Цитата boris_malutin ()

Мне кажется , иконы изгибали после изготовления
для увеличения объёма изображения лицевой части.

Цитата romochka_petrov_1976 ()

Пришёл к выводу,что многая часть икон конца 19 начала 20 вв были просто штамповки под прессом,как значки пионерские с пупырышками, для удержания эмали.Скос позволял легко выходить модели из формы,а пимпа служила для поддевания.

Цитата Красс ()

"есть икона Зосима и Савватий с изгибами по всемсторонам . Мне кажется , иконы изгибали после изготовления
для увеличения объёма изображения лицевой части." - Вопрос  практикам  медно-литейного  производства  ,     по  сути  и  вполне  серьезный.
...
Но  по  существу  интересно:  Почему  все же  на  некоторых   меднолитых  иконах  присутствуют  следы  такой  деформации?
...
Александр,  (это  я  уже  к Рубашкину  обращаюсь),  Вы  практик   с  Божьим   даром,  ответьте пожалуйста.  А  то  эти  "экспериментаторы  -кулибины"   точно  всех  нас  в  дебри  своих  фантазий  "утащут"  .
Так  ,  на  уровне домыслов,    понимаю,  что  -то  с  температурными режимами  связано,  но  это  только  ..... такие  же  домыслы-предположения, типа "вбивания-заколачивания"

Добавлено (28.12.2019, 22:45)
---------------------------------------------
Грустно от того, как читается (а точнее усваивается) то интересное, что появляется на форуме. Что-то и мне в последнее время передается пессимизм уважаемых мною коллег (Герман, Артем, Игорь - мой вам привет).

Добавлено (30.12.2019, 15:47)
---------------------------------------------
Андрей,видел этот дефект.Наверное я неправильно сформулировал мысль,она очень получилась утрированная в данном случае и правильней будит говорить о воздействие пресса  на отливку.То есть в моём примере была стальная форма с расколом и в неё налили металл и под давлением(не думаю,что это было вакуумная установка) пресса была некая вдавка. Если посмотреть на всеми любимые кресты с предстоящими 20 в. орнамент с вазонами и т.д думаю тоже дело давления.То есть после отливки шло некое додавливания для хорошего рельефа.Это всего лишь моё предположение ,а почему бы нет?Повторю,что хорошую пусть вершковую иконе не отлить без давления ,так как даже если лить без установок  нужен столб металла превышающую массу отливки примерно в пять минимум раз,а при весе грамм 79-80 вершка это очень много потраченной энергии на разогрев металла большая часть которого просто застынет в литниках и пойдёт в переплавку.Москва  с её супер мастерами пушечниками вряд ли так отливала.

Добавлено (07.01.2020, 22:54)
---------------------------------------------
После вакуумной установки  столько времени на обработку и в итоге, даже не приблизились к литью ,как на  иконах меднолитых.

https://www.youtube.com/watch?v=zp_bptEGl_s