Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Икона Казанская Богоматерь.
solarisДата: Среда, 26.11.2014, 08:17 | Сообщение # 121
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Цитата Калинин ()
Не поленился найти камень, о котором тут речь.Мужик на фото, правда, точит косу, а не шлифует икону, но принцип тот же:


А я разве сказал, что круг при обработке икон вообще не использовался!? Читаем внимательно!
Цитата Mafo ()
Ответы и простые, и сложные: 1. В старину, я думаю, мастер брал в руки иконку и обрабатывал на шлифовальном круге. 2. Чтобы сделать обратку на фрезерном или строгальном станке нужно иконку закрепить. Сталь крепится электромагнитами, латунь нужно зажать хотя бы с двух сторон тисками. Отсюда вывод - эмали не должно быть на иконе при затяжке. Если есть - то осыпятся.
3. Если осыпались - доложили новые.
4. Резец или фреза не подойдет близко к тискам, остались не обработаны по краям 1-3 мм. И их убрали.
Все логично с точки зрения технологии. Просто сказка!!!
Цитата solaris ()
Всё правильно, но немножко с Вашего позволения кое-что уточню.1. В старину, я думаю, мастер брал в руки иконку и обрабатывал на шлифовальном круге.

Да, есть такое, на торцах складней (праздники) и иконы Антипы, действительно видны скруглённые риски, следы от абразивного круга.
 Сомнение вызывает то, что и обратка обрабатывалась тем же способом.
И простите, плоский камень обязан лежать рядом? А ведь если мы чего то не видим, это не значит, что этого не существует!
Так что может лучше вернёмся к обсуждению выложенной ТС иконы, и установлению её подлинности или поддельности?
 
PapaGriniДата: Среда, 26.11.2014, 09:59 | Сообщение # 122
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Награды: 1
Репутация: 221
Статус: Оффлайн
Цитата Апостол ()
Из Тамбовской области, семье нужны были деньги. Из икон только эта. Была в рушнике. Остальное мебель и книги.
не мог не пройти мимо и не вставить свои пять копеек,эту икону мне присылали месяц назад,с тем же вопросом по подлинности и мне она тоже не понравилась.


 

 


 

  
Прикрепления: 9975706.jpg (268.5 Kb) · 2198621.jpg (247.4 Kb) · 7196857.jpg (334.4 Kb) · 0194040.jpg (333.1 Kb) · 5918882.jpg (227.2 Kb) · 2376864.jpg (43.8 Kb) · 2580380.jpg (50.3 Kb)


Сообщение отредактировал Калинин - Среда, 26.11.2014, 11:12
 
pav57Дата: Среда, 26.11.2014, 10:15 | Сообщение # 123
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
На новых фото видно, что вынув из рушника к ней приклеивали для пущей достоверности петельку, есть такой дешевый трюк у продавцов новоделов (помимо наклеивания бумажек с инвентарным "музейным" номером и сверления отверстий).
 
gdekladДата: Среда, 26.11.2014, 10:54 | Сообщение # 124
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1083
Награды: 0
Репутация: 1372
Статус: Оффлайн
Позавчера поднял иконку Кирик и Иулитта, на заднике очень симметричные полоски. Конечно они отличаются от представленых в теме но симметрия на лицо. Вечером постараюсь сделать фото.
 
КалининДата: Среда, 26.11.2014, 11:11 | Сообщение # 125
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8904
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
Цитата лембой ()
Если на нём шлифовать так как мужик держит косу, на торце камня
А если не на торце, а на всей плоскости?
На фига шлифовать что-то на торце - на торце затачивают. Шлифовать и затачивать - разные вещи.

Относительно размера камня и длины остающихся рисок.
Да, если приложить икону к плоской части (не к торцу) вращающегося камня, останутся риски длиной сантиметр-два. А вот если держать её двумя руками и покачивать туда-сюда по ходу (или, не важно - против хода) движения камня - риска будет во всю длину иконы.
Камень под ней движется, и проходит её всю, оставляя на ней длинные царапины.
 
pav57Дата: Среда, 26.11.2014, 11:23 | Сообщение # 126
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
Как шлифовали - ранее обсуждалось, и преобладало мнение, что шлифовали именно на торце вращающегося камня с диаметром камня около метра, потому штрихи всегда прямые. При покачиваниях пластины вперед-назад из-за кривизны поверхности камня оставались неравномерные по глубине штрихи с длиной обычноо меньшей чем длина пластины. Сейчас абразивные камни метрового диаметра не делают, потому и старая технология недоступна, а возможны лишь ее имитации, как например на обсуждаемой иконке.
 
КалининДата: Среда, 26.11.2014, 11:34 | Сообщение # 127
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8904
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
pav57, если на торце, то получится то, о чём говорил лембой - полукруглые штрихи...
Ну, просто представьте, "подержите" в руках икону и "увидьте" перед собой вращающийся камень.
Да и торец его для удобства шлифовки должен быть сточен под каким-то углом, фаска должна быть снята - напр. под углом 45 град.
 
solarisДата: Среда, 26.11.2014, 11:59 | Сообщение # 128
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Цитата pav57 ()
...Сейчас абразивные камни метрового диаметра не делают...



разновидность шлифовального круга прямого профиля. Выточки предназначены для более прочного крепления во фланцах и лучшего доступа круга к
шлифуемому месту. Внутреннее шлифование донышка изделия или работа "в
упор".
D T H P F G R max 100 25 32,0 88 8 8 5,0 125 40 109 16 16 200 25 184 8 8 40 16 16 250 80 76,2 150 20 20 160 40 35 300 40 76,2; 127,0 6 6 50 10 10 63 190 F+G≤T/2 100 125 350 40 127,0 215 10 10 50 400 40 127,0; 203,2 50 65 100 280 F+G≤T/2 125 160 200 250 450 50 127,0; 203,2 215; 280 10 10 63 13 13 80 500 40 203,2; 304,8 400 10 10 50 63 13 13 80 100 F+G≤T/2 125 160 200 250 315 400 500 600 600 50 203,2; 304,8 400 10 10 63 13 13 80 13 13 100 13 13 125 F+G≤T/2 160 200 250 315 400 500 600 750 63 304,8 375 16 16 80 400 13 13 100 13 13 125 F+G≤T/2 160 200 250 315 400 500 600 900 63 304,8 375 16 16 8,0 80 450 13 13 100 13 25 1060 63 304,8; 508,0 455; 720 13 13 80 100 25 25 125 30 30

Желаете прикупить? smile
Прикрепления: 5998453.jpg (14.2 Kb)


Сообщение отредактировал solaris - Среда, 26.11.2014, 12:02
 
ГорынычДата: Среда, 26.11.2014, 14:03 | Сообщение # 129
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 697
Награды: 0
Репутация: 210
Статус: Оффлайн
Новые фото представленные PapaGrini, решили для меня вопрос подлинности обсуждаемой иконы определённо в отрицательном смысле. Новодел, без вариантов.
 
ГорынычДата: Среда, 26.11.2014, 14:31 | Сообщение # 130
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 697
Награды: 0
Репутация: 210
Статус: Оффлайн
Цитата Апостол ()
Из Тамбовской области, семье нужны были деньги. Из икон только эта. Была в рушнике. Остальное мебель и книги.
Ещё хотелось бы пару слов добавить о провенансе .
Всётаки байка - откуда вещь ,даже правдивая, провенансом не является.
Провенанс -это, в первую очередь: документ, либо фото , либо видео , либо упоминание в каталоге, либо письменный оригинал из авторитетных мест. Есть и другие виды , но это что то всегда более или менее серьёзное. Устный расказ может расцениваться за провенанс только с точным указанием персоналий(ФИО), которые готовы хоть под присягой подтвердить таковой.
Пример простого фотопровенанса("из коллекции известного уважаемого коллекционера):


Подделок провенанса я сейчас касаться не хочу, но я Вас уверяю - эта тема не менее интересна и обширна , чем подделки самих предметов .
Прикрепления: 8768256.jpg (34.9 Kb)
 
pav57Дата: Среда, 26.11.2014, 15:14 | Сообщение # 131
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
Цитата Калинин ()
pav57, если на торце, то получится то, о чём говорил лембой - полукруглые штрихи...
- Калинин, полукруглые штрихи получались бы на боковой поверхности вращающегося камня.  Если бы он имел длину намного больше чем толщину, то эту боковую поверхность следовало бы называть торцом. В данном случае камень имел форму диска, и я называю торцом именно его внешнюю поверхность, наиболее удаленную от оси вращения.


Сообщение отредактировал pav57 - Среда, 26.11.2014, 15:15
 
КалининДата: Среда, 26.11.2014, 15:40 | Сообщение # 132
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8904
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
pav57, а, ну правильно, я под тем, что вы называете торец имею в виду плоскую рабочую поверхность. Я думал, торцом называют здесь тот угол... ну, вы поняли.
 
ЯзонДата: Среда, 26.11.2014, 18:05 | Сообщение # 133
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 680
Награды: 1
Репутация: 791
Статус: Оффлайн
Хочется немного добавить к интересной теме .
Кроме явно выраженного "рифления" есть и другое, неявное, как на "Покрове" у Немца (см. тему с Уаром) или у этого Уара с ХВИ http://www.icon-art.info/phpBB2/viewtopic.php?p=335683#335683 
Явно выраженное рифление на обороте сразу настораживает. Потом с "лица" смотришь и литье на таких иконах на старое тоже не походит. Сколько их видел, все были сомнительные.
А вот "Покров" у Немца, думаю, нормальный. На нем клеймо "фео", клеймо позднее, предположительно вариант "лео", а это 1910-е годы. С клеймом "фео" видел еще один оборот, хоть и без рифления, но тоже странный.
Уар с ХВИ подлинный, сразу видно.
Иконка Горыныча тоже на новодел совсем не похожа (интересно, какое у нее какое рифление).
 
markggДата: Среда, 26.11.2014, 18:12 | Сообщение # 134
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 15028
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Оффлайн
Язон - у меня есть крест работы Хрусталева с похожим  рисунком  на торце - пять лет думал, что подделка - что помогло избавиться от ощущения - очень у многих  Хрусталевских  обработано  точно также.....
Сложно все это....
 
MafoДата: Среда, 26.11.2014, 18:51 | Сообщение # 135
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
В Гейропе православных называют ортодоксами и здесь, на форуме, мы должны быть ортодоксами.
Не мы, обсуждающие изделие ТС, а он должен доказывать нам свою точку зрения. А то много лет обратка была такая, как была, а 3 года назад появилась новая. Ну вот и докажите, что она старая. А то через несколько лет появятся обратки в кружочек, квадратик и т.д.
P.S. markgg "сложно все это" - ничего сложного нет. Должны те, кто показывает нам новое, обосновать, утвердить и сделать ссылки на литературу.


Сообщение отредактировал Mafo - Среда, 26.11.2014, 18:51
 
pav57Дата: Среда, 26.11.2014, 19:06 | Сообщение # 136
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
Цитата Язон ()
Кроме явно выраженного "рифления" есть и другое, неявное, как на "Покрове" у Немца (см. тему с Уаром) или у этого Уара с ХВИ http://www.icon-art.info/phpBB2/viewtopic.php?p=335683#335683
- по тем иконкам вообще вопросов нет. Я поначалу даже не понял, что за "неявное рифление" Вы придумали - там обычная для 19 века обработка, да и лицевые поверхности там не новодельные, не как у обсуждаемой иконки от ТС и с той же обработкой фрезой иконки с Уаром из параллельной здесь темы.
Цитата Язон ()
А вот "Покров" у Немца, думаю, нормальный. На нем клеймо "фео", клеймо позднее, предположительно вариант "лео", а это 1910-е годы. С клеймом "фео" видел еще один оборот, хоть и без рифления, но тоже странный.
- клеймо уж совсем не является признаком подлинности, даже если буковки "один в один". Потому в частности уже чуть не на трети продаваемых икон стали находить М.Р.С.Х., Р.С.Х. или РХ - полагаю, что если бы Марк лет семь назад не разъяснил публике, что такие буковки увеличивают цену, то и буковок сейчас было бы многократно меньше...


Сообщение отредактировал pav57 - Среда, 26.11.2014, 19:07
 
merkatoreДата: Среда, 26.11.2014, 19:06 | Сообщение # 137
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
Цитата Mafo ()
утвердить и сделать ссылки на литературу.
Проблема что литература вся поздняя и насколько понимаю в книгах (известных авторов) предметы так же подвергаются сомнениям...
 
галереяДата: Среда, 26.11.2014, 19:24 | Сообщение # 138
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 338
Награды: 0
Репутация: 2386
Статус: Оффлайн
Видел такую же,продавали на той неделе. Один в один. Хозяин утверждал что настоящая,хотя рядом лежала новодельная. Ни когда не видал на иконах сложную эмаль в крапинку, как цветочек(на нимбе). Китайцы делали на клуазонах,на русских предметах не видел. Может я и не прав. Слишком сложная эмаль.
 
pav57Дата: Среда, 26.11.2014, 19:39 | Сообщение # 139
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
Цитата галерея ()
Видел такую же,продавали на той неделе. Один в один.
- значит, ждем в ближайшее время появления на форумах "сестер" обсуждаемой иконки, скорее всего штук 20-30. Так, извод "Не рыдай Мене, Мати" с эмалями был чрезвычайно редок еще лет пять назад, а потом сразу появились десятки предложений на продажу, и сейчас это уже очень частый извод... А года через три люди, покупающие сейчас на базарах такие вот новые и неправильно сделанные иконки с Казанской, начнут рассказывать что "купил дэус и вчера первый раз вышел на коп и выкопал" и предлагать подзатертые и покрытые патиной экземпляры... И "пипла хавает", как сказал Титомир...


Сообщение отредактировал pav57 - Среда, 26.11.2014, 20:08
 
MafoДата: Среда, 26.11.2014, 20:05 | Сообщение # 140
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Может выделит Калинин в отдельную тему..? Когда начали лить изделия через резинку, хоть ориентировочно в каком году. Этой темы тоже касается.
 
КалининДата: Среда, 26.11.2014, 20:23 | Сообщение # 141
Профи
Группа: Администраторы
Сообщений: 8904
Награды: 0
Репутация: 1173
Статус: Оффлайн
Цитата Mafo ()
Может выделит Калинин в отдельную тему..?
Представляете, вот шёл сюда специально чтобы сказать кое-что о выделении в отдельную тему - и тут вижу Ваше сообщение. cool
А хотел сказать вот что: я бы перенёс топик в Общий Раздел, но не стану, потому что он бестолковый, потому что много в нём воды, много метаний и мнений, не подкреплённых ссылками хотя бы на какие-то чётко оформленные мысли - уж не говорю: на литературу...
 
solarisДата: Среда, 26.11.2014, 20:35 | Сообщение # 142
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Суда по обраткам на фото Апостола и PapaGrini они вообще клоны, однояйцевые. Полное повторение, даже в рисках.



Прикрепления: 6752322.jpg (475.8 Kb) · 6154155.jpg (35.9 Kb)
 
pav57Дата: Среда, 26.11.2014, 20:37 | Сообщение # 143
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
Третью видел Галерея...
 
merkatoreДата: Среда, 26.11.2014, 20:46 | Сообщение # 144
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
это один предмет...

Добавлено (26.11.2014, 20:41)
---------------------------------------------
сколы на эмали идентичны.

Добавлено (26.11.2014, 20:46)
---------------------------------------------
Похоже мимо меднолита ни один новодел не проскочит, а такие и дважды разоблачены будут!

 
gdekladДата: Среда, 26.11.2014, 20:48 | Сообщение # 145
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1083
Награды: 0
Репутация: 1372
Статус: Оффлайн
Да и по обратке видно что один предмет, просто разные фото.

Сообщение отредактировал gdeklad - Среда, 26.11.2014, 20:48
 
solarisДата: Среда, 26.11.2014, 20:57 | Сообщение # 146
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Чего то я не врубаюсь, честно говоря. У Апостола и PapaGrini одна и та же икона, просто сфоткана в разных ракурсах, по эмали это хорошо видно. Кто нам морочит голову?
Похоже что сами себе, PapaGrini только сказал. что эту икону он уже видел, а не то что у него ещё одна такая была. smile


Сообщение отредактировал solaris - Среда, 26.11.2014, 21:03
 
merkatoreДата: Среда, 26.11.2014, 21:02 | Сообщение # 147
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
Похоже продавец после неудачного обращения к PapaGrini, не оставил надежды заполучить деньги и получил таки деньги....
 
solarisДата: Среда, 26.11.2014, 21:05 | Сообщение # 148
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Но это значит, что её подлинность пока не опровергнута и не подтверждена...
 
solarisДата: Среда, 26.11.2014, 21:26 | Сообщение # 149
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Кстати, попросил у одного знакомого копаря фотку копанной иконы, качество фото не очень, лучше у него не получается. Ну не умеет человек... Зато ещё одна копань, 100%!





Хоть фото и не очень, но и при таком качестве видно, на обратке следы от резца.
Прикрепления: 1156114.jpg (39.1 Kb) · 4247636.jpg (78.7 Kb)
 
merkatoreДата: Среда, 26.11.2014, 21:41 | Сообщение # 150
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
solaris, даже на этих плохих фото видно что риски имеют разную глубину, разное расстояние промеж собой, они не совсем параллельны, это совершенно другой оборот (такой, каким и должен быть)...

Сообщение отредактировал merkatore - Среда, 26.11.2014, 21:44
 
solarisДата: Среда, 26.11.2014, 21:58 | Сообщение # 151
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Цитата merkatore ()
solaris, даже на этих плохих фото видно что риски имеют разную глубину, разное расстояние промеж собой, они не совсем параллельны, это совершенно другой оборот (такой, каким и должен быть)...
О глубине тут судить сложно, на мой взгляд обратку похоже ещё и шлифовали, хоть и без усердия. Но параллельность достаточно чётко просматривается. А вот ширина между бороздками всё же отличается, где-то они уже, а где-то шире. Вот если бы её в руках продержать...
 
СВЯТОЗАРДата: Среда, 26.11.2014, 22:02 | Сообщение # 152
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2151
Награды: 0
Репутация: 319
Статус: Оффлайн
Цитата merkatore ()
solaris, даже на этих плохих фото видно что риски имеют разную глубину, разное расстояние промеж собой, они не совсем параллельны, это совершенно другой оборот (такой, каким и должен быть)...
согласен.
 
merkatoreДата: Среда, 26.11.2014, 22:07 | Сообщение # 153
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
solaris, как давно Вы увлекаетесь пластикой?
 
pav57Дата: Среда, 26.11.2014, 22:20 | Сообщение # 154
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
Человек первый раз увидел копаную иконку, первый раз увидел на ней стандартные для всех иконок 19-го века штрихи... surprised
 
merkatoreДата: Среда, 26.11.2014, 22:24 | Сообщение # 155
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
Цитата pav57 ()
Человек первый раз увидел копаную иконку, первый раз увидел на ней стандартные для всех иконок 19-го века штрихи...
Думаю каждый из нас видел всё это когда-то первый раз...
Помню когда так же видел всё впервые. Завидую...


Сообщение отредактировал merkatore - Среда, 26.11.2014, 22:28
 
solarisДата: Среда, 26.11.2014, 22:29 | Сообщение # 156
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Цитата merkatore ()
solaris, как давно Вы увлекаетесь пластикой?
biggrin Хороший вопрос. Честно говоря мои интересы лежат несколько в другой плоскости. Если бы по осени этого года мне не копнулось несколько пластик, то я на этом форуме и не появился бы, может быть чуть позже. Но поскольку так случилось, то появился интерес, к тому, что же мне попалось, захотелось узнать побольше, кто сделал, когда, где и как. Если в металлообработке я разбираюсь, то в пластике пока полный профан, чего и не скрываю. smile А вообще занимаюсь реставрацией, к пластике это отношения не имеет. Извините если разочаровал. smile
 
merkatoreДата: Среда, 26.11.2014, 22:33 | Сообщение # 157
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 5226
Награды: 2
Репутация: 2242
Статус: Оффлайн
solaris, скажу Вам только одно не берите ни чего у не проверенных продавцов, ни чего!
200-300 подлинных предметов под рукой будет, тогда можно полагаться на свой глаз...
 
solarisДата: Среда, 26.11.2014, 22:56 | Сообщение # 158
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Награды: 0
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Цитата merkatore ()
solaris, скажу Вам только одно не берите ни чего у не проверенных продавцов, ни чего!200-300 подлинных предметов под рукой будет, тогда можно полагаться на свой глаз...
Спасибо. Это я уже понял. Но сейчас покупок не планирую. Мне пока моего хватает, по крайней мере пока, а там видно будет. smile

Прикрепления: 7246874.jpg (122.1 Kb)
 
staroverДата: Среда, 26.11.2014, 23:03 | Сообщение # 159
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1272
Награды: 0
Репутация: 409
Статус: Оффлайн
Икона автора темы по литью, размерам и обработке оборота вопросов не вызывает(у меня). Этот извод мог быть и без канта. Вот недавно проходили на нашем форуме...
Прикрепления: 7712624.jpg (163.4 Kb) · 1316884.jpg (311.4 Kb)
 
pav57Дата: Четверг, 27.11.2014, 09:22 | Сообщение # 160
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 3860
Награды: 0
Репутация: 418
Статус: Оффлайн
Starover, я не помню вообще ни одного случая, ни на одном форуме, когда Вы усомнились бы в подлинности обсуждаемых предметов и не поддержали бы продавца даже очевидного новодела. Подозреваю, для продавца это принципиальная позиция - не критикуй чужие предметы, чтобы тебя другие продавцы поддерживали при продаже аналогичных... "Врач не критикует врача"...
На выставленных Вами фотографиях видно, что на правой иконке линии непараллельны - приложите линеечки к линиям в правой и левой части, и сразу убедитесь. А на левой линии видны лишь на части поверхности и вообще из-за коррозии не понять, какого они типа (как на настоящих или от фрезы). Помимо прочего по подлинности левой иконки по заднику есть сомнения.
 
Поиск: