Старая форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Калинин, soldat-52, Северный_копарь, Issandra  
Нательная иконка. Георгий Победоносец?
каравайДата: Среда, 21.01.2015, 23:14 | Сообщение # 1
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 39
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
Размеры: 27*20 мм
Прикрепления: 9940648.jpg (125.7 Kb) · 9666546.jpg (80.2 Kb)
 
алабамаДата: Среда, 21.01.2015, 23:18 | Сообщение # 2
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1832
Награды: 0
Репутация: 274
Статус: Оффлайн
"Чудо Георгия о змии" Вы имели в виду скорее всего.
 
каравайДата: Среда, 21.01.2015, 23:46 | Сообщение # 3
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 39
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
добрый вечер! именно это,я имел в виду. smile подскажите какой возраст иконки,и еще,Георгий обычно в право,здесь развернут в лево.
 
dr-g-lekterДата: Четверг, 22.01.2015, 00:27 | Сообщение # 4
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1699
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
Бородат, может и Федор Стратилат, правильнее - Св. воин.
 
IssandraДата: Четверг, 22.01.2015, 11:04 | Сообщение # 5
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Цитата dr-g-lekter ()
и Федор Стратилат, правильнее - Св. воин.
Да нет. Змей то по месту прописки. Чудо. Чудное тока.  Федор в пластике самоходный как правило.
 
СВЯТОЗАРДата: Четверг, 22.01.2015, 12:08 | Сообщение # 6
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2151
Награды: 0
Репутация: 319
Статус: Оффлайн
Цитата Issandra ()
Да нет. Змей то по месту прописки. Чудо. Чудное тока.  Федор в пластике самоходный как правило.
и все таки, почему категорично, что не Стратилат? есть какие либо факты, помимо интуиции?
Прикрепления: 3900349.jpg (134.4 Kb)
 
dr-g-lekterДата: Четверг, 22.01.2015, 12:15 | Сообщение # 7
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1699
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
Цитата Issandra ()
Да нет. Змей то по месту прописки. Чудо. Чудное тока.  Федор в пластике самоходный как правило.

Вот тут позволю себе немного поспорить. "Как правило", а в каждом правиле есть свои исключения.
Со Змееборцами постоянно непонятки. Конные со змеем есть и Георгий и Федор, как тот, так и другой есть и влево и вправо. Конечно, подавляющий процент изображений всадника со змеем - Георгий (как вправо, так и влево), но и Федора исключать нельзя. А Федор в основном на коне влево. Варианты атрибуции:
1. Буквенное обозначение Святого - тут без вариантов! smile
2. Переливок с оригинала, имеющего буквенное обозначение, но не читаемый, как правило, тоже без вариантов.
3. При отсутствии (или не читаемости) букв - внешние признаки (молод-постарше, бородат-безбород и т.д.)
4. При отсутствии атрибутированных аналогов, отсутствии (не читаемости) букв, невозможности внешнего определения - корректнее писать "Св.воин".
Все вышесказанное лично мое мнение, которое может не совпадать с мнением читающих! smile

Добавлено (22.01.2015, 12:15)
---------------------------------------------
Святозар, как раз это фото хотел показать! smile
Вообще это вопрос очень интересный, у меня уже много материала накопилось по Св.воинам, но нельзя объять необъятное, не успеваю толком данные проанализировать, времени не хватает!


Сообщение отредактировал dr-g-lekter - Четверг, 22.01.2015, 12:15
 
IssandraДата: Четверг, 22.01.2015, 13:30 | Сообщение # 8
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Цитата СВЯТОЗАР ()
и все таки, почему категорично, что не Стратилат?
Не , не категорично. Лень ИМХО предпостить. Ясен пень это всего лишь мнение малообразованного форумчанина.
Цитата СВЯТОЗАР ()
есть какие либо факты, помимо интуиции?
Прямых улик нет. Косвенных как грязи wink . Вы кстати примерчик то некорректный привели. В теме речь идет о меднолите.  Глиптику то , или классическую икону и я могу показать. Вы покажите меднолитого.

http://4.bp.blogspot.com/-OViUkc....D%D0%B8 %D0%B5+%D0%B8+%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B5+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%85.jpg

http://russian7.ru/wp-content/uploads/2012/03/3.jpg

Есть такая штука статистика. Так вот она говорит, что Федор(поражающий змея) в пластике представлен только на обороте змеевиков по 16_ веку. И то пешеходом. И это даже не Стратилат smile .  С учетом ортодоксальности и каноничности, вероятность появления в массовом меднолите стремится к 0. В ювелирке немного выше. Под заказ что угодно слепят. Касаемо Георгиев и "Чудес", я как то тему замучивал.
 http://mednolit.ru/forum/4-14159-1
 
sanek-cДата: Четверг, 22.01.2015, 15:50 | Сообщение # 9
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
Присутствие змия говорит о том, что где-то процентов 95 - сюжет "Чудо Георгия о змие", много можно привести аналогий, а вот 5 процентов - это все остальные демоноборцы, а вдруг... И то если будет аналог в медном литье.
А  вот "Святой воин" нужно писать, когда нет этого атрибута - змия и др. косвенных признаков.
Это мое мнение.
 
IssandraДата: Четверг, 22.01.2015, 16:38 | Сообщение # 10
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Цитата sanek-c ()
Присутствие змия говорит о том, что где-то процентов 95
Примерно так же думаю. Только прОцентов 99,99. До тех пор пока не будет прецедента - конного змееборца с палеографией Федор в меднолите. Допускаю, что в ювелирке или тельной глиптике , или стекле это возможно. Так как предметом владею не очень.
 
dr-g-lekterДата: Четверг, 22.01.2015, 17:19 | Сообщение # 11
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1699
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
Цитата sanek-c ()
Присутствие змия говорит о том, что где-то процентов 95 - сюжет "Чудо Георгия о змие"

Касаемо пластики, с этим согласен (и даже по процентам ближе к Issandra согласен).

Добавлено (22.01.2015, 17:19)
---------------------------------------------
Вот присмотрелся еще раз к всаднику, ну явно же борода присутствует! smile
Георгий-то юный и безбородый!

 
IssandraДата: Четверг, 22.01.2015, 19:25 | Сообщение # 12
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Цитата dr-g-lekter ()
Вот присмотрелся еще раз к всаднику, ну явно же борода присутствует!
Ну так то да. Есть изводы Николая(ранние) где он на инопланетянина похож. В скафандре biggrin .
Кривые руки мастера и коррозия кого угодно доведут до цугундера cool

ЗЫ. Есть в ГИМе литик. Мужик на лошади тыкает копьем змею. С надписанием Федор по гречески. Византия судя по всему.
 
СВЯТОЗАРДата: Четверг, 22.01.2015, 19:51 | Сообщение # 13
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2151
Награды: 0
Репутация: 319
Статус: Оффлайн
я тоже вижу бороду. кстати, еще одного бородатого змееборца вспомнил - Федор Тирон.
 
IssandraДата: Четверг, 22.01.2015, 21:46 | Сообщение # 14
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Цитата СВЯТОЗАР ()
я тоже вижу бороду.

Далась вам эта борода. Они же семиты. У них борода с 12 лет растет biggrin . Георгий походу брился biggrin . А Тирон (Его прозвище “тирон” по-латыни значит “новобранец”). Ну его на службу точняк не в 30 лет призвали......
Стратилат кста , стратег по ихнему. Т е не ниже полковника.
 
СВЯТОЗАРДата: Четверг, 22.01.2015, 22:01 | Сообщение # 15
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2151
Награды: 0
Репутация: 319
Статус: Оффлайн
Цитата Issandra ()
Далась вам эта борода.
ни разу не видел Георгия с бородой.  smile
 
Vovan_starodubДата: Четверг, 22.01.2015, 22:24 | Сообщение # 16
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Награды: 0
Репутация: 30
Статус: Оффлайн
Интересная вещица. Без долгих разговоров хочется увидеть надпись того, кто изображен (она обязательна всегда). Очень слабо видно, что что-то явно написано. Сфотографируйте пожалуйста максимально чётко такой диапазон: от макушки головы всадника до брюха коня, чтобы рассмотреть.
 
boratinkaДата: Четверг, 22.01.2015, 22:42 | Сообщение # 17
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 212
Награды: 0
Репутация: 302
Статус: Оффлайн
Цитата Issandra ()
Прямых улик нет. Косвенных как грязи wink . Вы кстати примерчик то некорректный привели. В теме речь идет о меднолите. Глиптику то , или классическую икону и я могу показать. Вы покажите меднолитого.

Привожу пример литой иконы-привески со Змееборцем в таком же оловянисто-свинцовом сплаве и
этого же времени с обронной надписью "Ми-хаило".

По поводу этой иконки Кирылыч считает, что
мастер ошибся с надписью biggrin . На мой взгляд, все сложней. Апокрифический сюжет конных змееборцев восходит к каноническим текстам, где победителями Сатаны, символами которого
выступал змей, были Иисус и архангел Михаил. Известны змеевики с изображениями архангела
Михаила в рост, колющего змея в пасть. А что  касается пеших змееборцев, существуют болгарские свинцовые иконки X в. с изображением "Чуда Георгия о змие" (без коня smile ).


Сообщение отредактировал boratinka - Четверг, 22.01.2015, 23:17
 
яликДата: Пятница, 23.01.2015, 00:26 | Сообщение # 18
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
Регион, что где и когда? biggrin
 
IssandraДата: Пятница, 23.01.2015, 00:57 | Сообщение # 19
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2255
Награды: 0
Репутация: 593
Статус: Оффлайн
Цитата boratinka ()
На мой взгляд, все сложней. Апокрифический сюжет конных змееборцев восходит к каноническим текстам, где победителями Сатаны, символами которого выступал змей, были Иисус и архангел Михаил.
Совершенно с вами согласен. Это вообще тема для отдельного почесания. Представленная вами иконка вполне укладывается в воеводческий(архистатижный) извод. Пегас,дудка,книжка,копье и Сатана(зооморф-змей). Исполнение не на уровне, но это бывает. Процентов 70 классической позднесредневековой(ортодоксальной) иконописи Михаила приходится именно на этот извод.
 
boratinkaДата: Пятница, 23.01.2015, 09:38 | Сообщение # 20
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 212
Награды: 0
Репутация: 302
Статус: Оффлайн
Цитата ялик ()
Регион, что где и когда? biggrin

Двухсторонняя арочная икона-привеска с изображением на одной из сторон сюжета
"Архангел Михаил - небесный воевода" (писаные иконы с эти сюжетом датируются
не ранее XVI в)-найдена в Новгородской области и датируется концом XV - 1-й половиной XVI в.
 
polДата: Пятница, 23.01.2015, 14:33 | Сообщение # 21
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 318
Награды: 0
Репутация: 79
Статус: Оффлайн
Скан из книги "Славяно-русское ювелирное дело и его истоки" ?

Сообщение отредактировал pol - Пятница, 23.01.2015, 14:45
 
яликДата: Суббота, 24.01.2015, 00:12 | Сообщение # 22
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
Ув.boratinka, мой сарказм относился не к вам, а автору топика.
И вопрос, что где и когда, это чисто риторический вопрос.
1 Что это, это понятно. Доля свинца на этом произведении довольно велика. Отсюда определяется век.
2 Когда,- от  конца 19 века.
3 Где,- мне бы хотелось задать этот вопрос автору темы.
Думаю это юг или юго-восток, Российской Империи.
Если не прав, пусть автор меня поправит.
 
dr-g-lekterДата: Суббота, 24.01.2015, 01:25 | Сообщение # 23
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 1699
Награды: 0
Репутация: 282
Статус: Оффлайн
Цитата ялик ()
Доля свинца на этом произведении довольно велика

С этого места можно подробнее? Как Вы по таким фото определили массовую долю свинца в иконке?
А я-то думал возраст по иконографии и палеографии определяется, оказывается, вот оно че...
 
каравайДата: Суббота, 24.01.2015, 11:58 | Сообщение # 24
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 39
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
место находки нижегородская обл. богородский район. сопутка от уделов до ранних советов.
 
sanek-cДата: Суббота, 24.01.2015, 23:21 | Сообщение # 25
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 846
Награды: 0
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
Цитата каравай ()
место находки нижегородская обл. богородский район. сопутка от уделов до ранних советов.
Это Вы кому ,Ялику ответили, ну дак он Вам сейчас скажет точно - это либо конец 19-ого , либо нач 20-ого, хотя просите более точную датировку, он знает, он "воевал"...
 
яликДата: Понедельник, 26.01.2015, 21:36 | Сообщение # 26
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
Это Вы кому ,Ялику ответили, ну дак он Вам сейчас скажет точно - это либо конец 19-ого , либо нач 20-ого, хотя просите более точную датировку, он знает, он "воевал"...
sanek-c, если у вас есть внятное определение, так пожлуйста, плиз. Очень интересно услышать ваше мнение.
 
polДата: Среда, 28.01.2015, 01:06 | Сообщение # 27
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 318
Награды: 0
Репутация: 79
Статус: Оффлайн
иконка 15 в. судя по внешним признакам
 
каравайДата: Четверг, 29.01.2015, 12:51 | Сообщение # 28
Активный участник форума
Группа: Новички
Сообщений: 39
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Оффлайн
всем, большое спасибо !
 
яликДата: Четверг, 29.01.2015, 23:44 | Сообщение # 29
Активный участник форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Награды: 0
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
Цитата каравай ()
всем, большое спасибо !
Дайте,качетсвенную съемку, на макро и при дневном освещении. Столько копий поломали.
Вам?  wink Труд людей не жалко?
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: